消費税増税の為、新聞取るの止めます




↑ 国会中継・政党のブログ ↑


1:2012/02/02(木) 18:31:34.91 ID:

消費税増税に賛同し、煽りまくる大手新聞各社。

今度増税されると生活費を圧迫するので、ます新聞取るの辞めます。

新聞よ、さようなら。

2:2012/02/02(木) 19:44:02.51 ID:

それが一番

家庭でも勤め先でも新聞は不買すべし

3:2012/02/02(木) 19:51:09.41 ID:

総務省との密約で、
新聞は税額据え置きにしてもらうらしい。
だから、増税に反対しなくなった。

増税分5000円ぐらい家事節約するとなれば、
まず新聞やめるのが一番いいけどな。

4:2012/02/02(木) 23:16:44.10 ID:

>>1


正解

5:2012/02/03(金) 00:08:20.99 ID:

俺は夕刊だけにする

6:2012/02/03(金) 01:12:16.80 ID:

そんなのおまえの勝手、好きにしろ糞スレ立てるな

7:2012/02/03(金) 13:50:40.15 ID:

新聞不買を広めよう
新聞による世論操作から身を守ろう

8:2012/02/03(金) 14:32:22.93 ID:

新聞を止めるメリットの数々

TV欄を見ないので、TVに興味が無くなる。
よってTVも不要になる。

週刊誌の広告も見ないので、週刊誌も買わなくなる。

月4000円近く、年間50000円もの節約。これは家計にとって大きい!

大量のゴミが出ず、捨てる煩わしさも無く、家の中スッキリ。

9:2012/02/03(金) 21:06:11.10 ID:

日刊ゲンダイの電子版だけにした

11:2012/02/04(土) 02:03:58.29 ID:

地デジになってから、テレビで番組欄確認できるから、
新聞不要だよね。

12:2012/02/04(土) 06:37:23.92 ID:

テレビ欄しか見ないやつはそうだろうね

15:2012/02/05(日) 16:18:02.12 ID:

前原ってデフレの原因が需要不足で、通過問題の主体が日銀にあるってこと、
理解出来ないの?
辞めちまえ!
あ、新聞は止めるけどw

16:2012/02/05(日) 16:23:29.68 ID:

増税賛成派のローソン
岡田のジャスコでも買い物しません!

17:2012/02/05(日) 16:27:43.58 ID:

ソニーもパナソニックもエコポイントが半額になった瞬間に売上が減少。大赤字ですね。
これで消費税増税されたら中傷企業はもちろん。大企業もやばいのでは?

18:2012/02/05(日) 17:11:43.91 ID:

ほんとだね。金払って真実を求めているのに
意味が無い存在になって来たね。
プロパガンダ紙の汚名を晴らす努力が必要です。
新聞を無くすと、森林も救え、毎朝の大量な物流が
減らせ相当なエネルギー対策になる。
失業者も出るけど背に腹は変えられない。

19:2012/02/05(日) 18:53:01.88 ID:

新聞は斜陽産業なんだよ。

20:2012/02/05(日) 19:10:13.93 ID:

誌面等内容に不満があっても新聞の契約途中解除は出来ないとのこと、引越し等以外は。
消費者生活センターに問い合わせたが「契約」事項なので…。
電話口の新聞販売店も説明に来た拡張員もえらい強気だった訳だ。なくしてしまえ新聞の再販価格制度

21:2012/02/06(月) 22:40:20.29 ID:

>>20


給料カットで生活できないといえばすぐ切れるのに??

22:2012/02/09(木) 19:37:28.73 ID:

新聞要らない

23:2012/02/09(木) 19:43:09.44 ID:

プロパンガタのTVよりはましだろ

24:2012/02/11(土) 17:01:36.39 ID:

ペーパーレスの時代なのに新聞なんて要るのか?

25:2012/02/11(土) 18:11:28.99 ID:

ネット時代ですからね。新聞はいらないよ

26:2012/02/11(土) 20:43:39.98 ID:

新聞にネット以上の情報的価値があるか?

産経から朝日まで消費税増税万歳の社説で、大本営発表、記者クラブの
ネタをただ垂れ流し。
日銀、財務省は聖域で怖くて批判記事なんてもってのほか!
長引く、デフレ、円高もトンチンカンな記事書いてナンボ。
読む価値なし!

27:2012/02/12(日) 20:04:12.83 ID:

まあ、ネットも国内ポータルは新聞と大差ない
特集記事が読める分、新聞のほうがましとも言える
2ch匿名情報などはさして価値は無い
ネットの真価は外国メディアの情報だよ

28:2012/02/12(日) 20:13:44.14 ID:

特集記事もレベルが低くなったしな。

最近じゃ権力に挑戦する記事なんて書かないし。

30:2012/02/16(木) 00:29:21.92 ID:

テレビでいいわ!!

31:2012/02/17(金) 20:21:41.51 ID:

庶民派の振りして、貧乏人には興味の無いブルジョア聞屋。

32:2012/02/18(土) 12:54:32.34 ID:

毎月4000円って、馬鹿に出来ないよね。

新聞の内容は馬鹿だけどw

33:2012/02/18(土) 15:47:28.89 ID:

ゴミ、ゴミ

34:2012/02/18(土) 16:16:23.38 ID:

消費税上げろとか何がしたいの?詰め寄ったら

「何で怒られるのか分かりません…。」

とか言わないだろうな?(笑)

35:2012/02/21(火) 02:22:56.28 ID:

消費税増税を主張している新聞の部数が減ればその分消費税増税は遠のく

新聞を不買せよ

36:2012/02/21(火) 16:13:16.51 ID:

新聞はもういらない!!

37:2012/02/21(火) 22:04:35.63 ID:

新聞は値上がっても、ずーと買ってもらえるなんて思ってんじゃねーぞw

不景気で非正規雇用や独身世帯増加で、新聞なんて無駄だと気付いた人間の方が多いぞw

景気を良くしようという記事も書けない癖に、何が増税支持だw
馬鹿も休み休み言えw

38:2012/02/21(火) 23:44:30.40 ID:

新聞購読を止めて、月3000~4000円の節約

その上消費税増税の世論工作の影響力が減って一石二鳥

これはもう新聞購読を止めるしかない

39:2012/02/23(木) 01:39:30.57 ID:

もう新聞の役目は、終わった。
21世紀だよ!!
新聞は、昭和の読み物。

40:2012/02/27(月) 19:03:49.56 ID:

あのようなDQN、カブに乗ったホームレス。
いなくなってくれよ。

41:2012/02/29(水) 16:16:01.75 ID:

内容が既に庶民より企業の味方に成り下がった。

そんな媒体は既に洋ナシ。

42:2012/02/29(水) 21:59:33.18 ID:

喫茶店がスポーツ紙も取らない時代だ。
やめて正解

43:2012/02/29(水) 22:22:39.56 ID:

もう新聞読んでいるのは年寄りだけだよ。
購読者は減る。

44:2012/03/11(日) 14:40:17.18 ID:

さようなら、新聞

45:2012/03/14(水) 15:42:55.11 ID:

財務省のスピリチュアル診断
増税論は正義かそれとも悪徳か
定価?1,470円(税込)03-14発行
主な内容
安住淳財務大臣、勝栄二郎財務次官への守護霊インタヴュー!
マスコミを見方につけ、民主党に政権をとらせて増税する――。それが財務省のシナリオだった!
「ザ・リバティweb」
http://www.the-liberty.com/article.php?item_id=3952
【勝栄二郎財務事務次官の守護霊インタヴューより】
(消費税の税率は何%ぐらい必要か)「税率はねえ、すべて、100%取るのがほんとはいちばんいいんだよ。
『一生で稼いだ金を、死ぬときには全部取り上げる』というのが、財務省の理想だな」


おもろいで(笑)

46:2012/03/14(水) 15:56:28.89 ID:

さようなら

48:2012/03/15(木) 19:02:07.71 ID:

日銀の国債引受と資金供給の仕組みをよく考えな


消費税よりヨーロッパが導入しようとしている金融取引税を導入すべき

金融危機の原因は金融機関であり消費者ではない
金融危機の原因のひとつである金融機関への課税が妥当でありヨーロッパと歩調を合わせるならそっちにすべき
野田は『金融取引税なら国債引受して量的緩和して資金供給した直後のあふれ出したマネーをダイレクトに税収に編入できる』ってのを理解できないのか所詮阿呆だな
日銀の場合、資金供給足りなければ足らなかったからまた資金供給するで完結だろ?

むしろヨーロッパが失敗した原因の一つともいえる消費税は引き下げるべきである

どの政策がよいのかをきっちり見定めるべきで全部欧米式を導入すべきではない

こんなことがわからない財務省とか政治家は、実質的に仕事やってないようなもの
いや、ただ馬鹿なだけか

49:2012/03/19(月) 20:21:50.32 ID:

>>48


良いね。
ためになるよ。

50:2012/03/29(木) 23:56:40.82 ID:

【政治】 消費増税、有権者に不人気でも、避けられない選択だ 民主・自民両党は成立に動け…日経新聞編集委員・西田睦美
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1332987328/

51:2012/03/30(金) 00:11:11.71 ID:

消費税増税から利益を得る層、大企業・富裕層等、はともかく消費税は一般人には不利益しかない

にもかかわらず新聞講読者は月3000円、年36000円という少なくない金を払い、新聞を購読して自分の首を絞めている
理解できない行為だ

消費税増税に反対する国民は消費税増税を主張する新聞を不買し、自分の首を絞める行為を止めるべきではないか

52:2012/03/30(金) 00:25:35.95 ID:

一律で税率を上げると事実上税率が逆累進になり庶民いじめ
生活必需品の税率をなくすか低く抑えることで贅沢品の税率を
大きく上げた場合でも生活苦を招きづらくはなるはず・・・
一律税率で上げた場合に比べると税収の大幅増加はそれほど見込めない
5%までは一律で何とか済んでいますが、これ以上一律税率で上げるか
どうかで国民生活は大きく変わる
つまり・・・
死にたい

53:2012/03/30(金) 16:09:16.68 ID:

朝日新聞4800万円所得隠し、2億超申告漏れ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120330-00000374-yom-soci

54:2012/03/30(金) 18:37:14.37 ID:

閣議決定された途端、国民の声聞いてやがる。
きたねぇ報道の仕方だ。これがマスゴミのやり方。

55:2012/03/31(土) 04:46:15.80 ID:

【朝日新聞】 「政府が税制改革法案を国会に提出した。国民の間でも異論絶えないが、やはり消費増税は必要だ。私たちはそう考える」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1333130211/

56:2012/03/31(土) 13:10:05.74 ID:

【ジャーナリズム】「報道の自由」…台湾が17位でアジアトップ、日本は64位・米調査会社
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1333100552/

59:2012/04/01(日) 21:09:32.02 ID:

新聞代は倹約したから
次は NHK受信料かな
ネットより

60:2012/04/01(日) 22:00:37.18 ID:

【政治】 「大洪水よ、わが亡き後に来たれ」 恐慌の時限爆弾「消費税」増税法案閣議決定
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1333163689/

61:2012/04/01(日) 22:32:09.54 ID:

【ジャーナリズム】「報道の自由」…台湾が17位でアジアトップ、日本は64位・米調査会社★2
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1333204163/

62:2012/04/02(月) 01:00:04.75 ID:

【政治】アフガン難民支援に1億ドル=政府
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1333116636/

63:2012/04/02(月) 18:26:26.96 ID:

今更消費税率引き上げ法案に反対している市民の声を報道してら
おかしいだろ?閣議決定してから一斉に反対する姿勢の報道

64:2012/04/03(火) 18:28:49.76 ID:

もう新聞だめ。

東京新聞と赤旗以外は権力と戦う事を忘れてる。


 

66:2012/04/03(火) 20:06:53.37 ID:

政府の新聞・雑誌購読を35%減 岡田氏が行革アピール
http://www.sankeibiz.jp/macro/news/120403/mca1204031754015-n1.htm

67:2012/04/04(水) 11:50:13.61 ID:

●消費税率15%超が必要にも- 時事通信(2012年4月3日16時08分)

インタビューに答える国際通貨基金(IMF)の篠原尚之副専務理事。財政健全化に向けた歳出抑制
で進展がなければ、消費税率を15%を上回る水準に引き上げる必要が生じる可能性があるとの考
えを示した=3日

↑ こいつは故・中川さんの酩酊会見のときに隣に居た奴。
財務官僚と戦っていた中川さんをワナに嵌めた連中の一人。

68:2012/04/04(水) 21:21:50.69 ID:



所得税が上がっても苦しむのは”普通の労働者”だけ。

自営業や会社オーナーは所得を誤魔化して税金を払わずにすむ。

所得税=サラリーマン税。

所得税増税論者=サラリーマン差別者。



金持ち:所得が無くても食ってける(鳩山さん)
自営業:所得を誤魔化せる
チョン:そもそも税を払うという習慣がない
ヤクザ:表に出せるような商売をしない
ニート:所得が無い


まじめな労働者だけが所得税の増税で死ぬ。 こんな不平等な税は廃止しよう。



ニート・自営・チョン・乞食・ヤクザ・売春婦からも取れる消費税を上げろ。


自営業者=脱税犯
自営業者=脱税犯
自営業者=脱税犯

69:2012/04/05(木) 07:00:57.16 ID:

>>66


広告を止めないと、経費削減にならんよな

TPP推進の広告で一億円以上使ったらしいし

70:2012/04/05(木) 18:46:38.57 ID:

>>64


赤旗はどこの企業やら政党やら絶対に干渉しない共産党が発行している新聞だから分るけど、
東京新聞もそうなの?

71:2012/04/06(金) 20:42:42.58 ID:

唯一東電に喧嘩売ってるからだろ

72:2012/04/08(日) 21:28:53.63 ID:

志位委員長良い事言うわ。その通り!!

http://www.jcp.or.jp/web_tokusyu/2012/02/stop103.html

73:2012/04/08(日) 22:37:58.36 ID:

志位委員長良い事言うわ。その通り!!

1時間国会答弁があります。最後まで見たら

現在の内閣は庶民を金を吸い上げるだけの道具とか見ておらず。

日本って大金持ちと国際的大企業だけ得するようになってるんだとつくずく
思います。

http://www.jcp.or.jp/web_tokusyu/2012/02/stop103.html

74:2012/04/09(月) 00:36:58.91 ID:

消費税増税反対

75:2012/04/09(月) 08:20:29.81 ID:

橋本政権が大蔵官僚に乗せられ消費税を上げた結果、景気が一気に悪化した。
あのとき、大蔵省は9兆円の税収増をもくろんでいたが、景気が落ち込み税収は前年度比マイナス4兆円となり、
結果として13兆円も読み間違った。

「私は97年から98年にかけて緊縮財政をやり、国民に迷惑をかけた。
私の友人も自殺した。本当に国民に申し訳なかった。
これを深くお詫びしたい」(2001年4月 故・橋本龍太郎元総理大臣)


※橋本元首相の仰った「緊縮財政」とは、
具体的には「消費税の増税」「公共投資の削減開始」「新規国債発行停止」です。(三橋貴明)


76:2012/04/09(月) 13:53:10.86 ID:


(38)ブヒブヒブヒ

   在日の増え続ける生活保護のための消費税増税に、ご理解ください
   在日献金なんてもらったことはありません
   人権擁護法案は、在日の権利を拡大し、消費税増税に造反する言論を排除するための法案です。

ブヒヒヒ・・・

77:2012/04/09(月) 17:58:24.53 ID:

300円以上上がるんだよ、やめるわ!!

78:2012/04/10(火) 16:06:19.56 ID:


新聞を取るのを止めましょう!!!
  まず森林伐採が進みます

そして嘘つきです。ユダヤ国際金融資本に都合の悪い記事は載せません

最近アメリカや官僚に媚びる朝日の他、
CIA読売 統一教会・産経 創価・毎日 などよからぬ勢力が付いています

79:2012/04/11(水) 11:16:04.92 ID:

消費税増税で国民は痛め付けられるのに、その消費税増税を主張する新聞を購読することは不可解

自分で自分の首を絞めるということだ

新聞購読を止めて、自殺行為を止めるべし

81:2012/04/11(水) 18:03:59.24 ID:

売り手も買い手も複数の企業が自由競争しているから、消費税を全て価格に転嫁出来るってありえない。
経済学の常識。消費税を100%価格に転嫁できるのは、東電やNHKのような独占企業だけ。
つまり売り手側が、買い手側より100%強いケースのみ。
自由主義経済下でも売り手側が消費税を100%価格転嫁できるとしたら、独占禁止法なんて意味ないし、闇カルテルだって存在しないだろ?。

消費税を100%価格に転嫁できると強弁する奴らは、経済学の常識を理解する能力が欠如している頭の構造が残念な人たち。

売り手側も買い手側も、同じ国の環境で同じ国に住む労働者を使って営業しているのだから、自由競争の条件下(独占禁止法&職業選択の自由)では、
必然的に、似たような仕事には似たようなレベルの人間を使って似たような給料を支給するようになる。
つまり、自由競争の経済下では、売り手側と買い手側で、消費税を半々ずつ負担していると考えるのが妥当。
だから、消費税って名前自体が詐欺。
大体、裁判で消費税を100%価格に転嫁出来なくても、消費税は支払うべきって判決がでてるぐらいなんだから。

経済学の常識を理解した後は、簡単な算数だ
自由競争での取引は、売り手も買い手も対等、消費税の負担は半々。
たとえば判りやすくするために、100%の消費税を想定する。
納入業者が、1000円の品物を税込2000円で売れれば、全く問題ない。
ところが売り手も買い手も複数存在する自由競争の場合は、税込1500円程度の価格に落ち着く。
納入業者が、利益を250円削って、税込1500円にしたことになる。(品物の帳簿上の価格は750円。)
この時点で、輸出企業は、実質1000円だった品物に対して1500円を支払っている。
しかし、100%の消費税は、帳簿上はあくまでも750円。
だから、輸出企業には、仕入れに支払ったとされる750円の消費税が還付される。ところが納入業者には1円の還付もない。

これってどう考えても不公平でしょ?

82:2012/04/12(木) 18:17:59.75 ID:

みなさんが新聞を止めたら森林は守られる

83:2012/04/13(金) 21:47:29.34 ID:

売り手側も買い手側も、同じ国の環境下で同じ国に住む労働者を使っているのだから、自由競争の条件下(独占禁止法&職業選択の自由)では、
必然的に、同等の仕事には同等レベルの人間を使って同等な給料を支給するしかない。
だから売り手側だけが消費税分を100%価格に転嫁して、買い手側だけがそれを全額負担するようなケースは、売り手側がNHKや東京電力のような独占企業でしかありえない。
インフレでもデフレでもない自由競争の経済下では、売り手側と買い手側で、消費税を半々ずつ負担していると考えるのが妥当。

判りやすくするために、100%の消費税を想定する。
納入業者が、1000円の品物を税込2000円で売れれば、全く問題ない。
ところが売り手も買い手も複数存在する自由競争の場合は、税込1500円程度の価格に落ち着く。
納入業者が、利益を250円削って、税込1500円にしたことになる。(品物の帳簿上の価格は750円。)
この時点で、買い手側の企業は、実質1000円だった品物に対して1500円を支払っている。
しかし、100%の消費税は、帳簿上はあくまでも750円。
だから、買い手側の企業には、仕入れに支払ったとされる750円の消費税が控除される。
ところが250円利益を削った納入業者には、その取引に関しては1円の控除もない。

この納入業者も、もともとは500円で仕入れたものを1000円売っていたとする。
消費税が100%になった場合、半額負担の法則にしたがえば、税込750円で仕入れて税込1500円で売ることになる。
このときの利益は、1500 - 750 - (750 - 375) = 375円
納入業者が削った利益は、125円。
納入業者が仕入れに支払った消費税分の控除を受けたとしても、125円の利益を削っている。

125円だろうと250円だろうと、納入業者が利益を削っている事実は、変わらない。

<結論>消費税分を売り手側が100%価格に転嫁することは不可能なので、納入業者は利益を削って商品の価格を下げるしかない。
消費税を上げても、企業の利益は減少するので法人税も下がるし、そこで働く従業員の給料も下がるので、所得税も下がる。

84:2012/04/14(土) 10:43:42.73 ID:

しんぶん赤旗と東京新聞だけだな
マトモな新聞は

85:2012/04/26(木) 22:39:23.07 ID:

そうだね。
皆スポンサー様優先の報道。

86:2012/04/26(木) 23:44:44.30 ID:

【政治】 朝日新聞 「有権者の審判は消費増税を決めたあとに仰げばいい。民主党の公約違反の責任はそのときにとってもらおう」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1335395781/

87:2012/04/27(金) 22:22:57.85 ID:

【毎日新聞】 福本容子「イギリスにいた頃…消費税率20%だけど新聞や本ずっと0%。税金をかけたら人権問題ぐらいの騒ぎになる」★2
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1335498536/

88:2012/04/28(土) 19:07:20.80 ID:

>>86


キチガイな文章

89:2012/04/28(土) 19:50:00.34 ID:

旭日やめて、赤旗日曜版にする。月800円

90:2012/04/28(土) 19:52:40.01 ID:

>>86

なんという感覚。朝日辞めた

91:2012/04/28(土) 21:21:56.45 ID:

所得の低い家庭ほど子供の学力は低下…教養の低い親はテレビ゙、携帯ゲーム、パチンコ。親の行動に影響される
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/news/1335610622/

92:2012/04/28(土) 23:33:38.77 ID:

ネットでないと正しい情報は得られないと痛感してるし、止めても何の不自由もない。
新聞ためる場所もいらないゴミ捨てもいらない。
あの家は新聞も読まないばかな家だ と言われる時代は終わった。

93:2012/04/29(日) 04:38:37.57 ID:

俺、新聞取るの止めてから10年以上経つわ
別に不便だと思ったことないわ
ただ、糞した後拭く紙が無いので指で拭わざるを得ないことぐらいかな

94:2012/04/29(日) 18:02:19.70 ID:

たとえば生活費が10万円だとすると、消費税5パーセントアップで大体5000円くらい支出が増えるわけだ。
この5000円をどこから削るかというと、衣食住は削れないから、何を削ろうか考えれば、
新聞の月額3000円なんかちょうどいいわけさ。これで外食1回分くらいへらせば5000円。

新聞各社は、自分たちが何を主張してるのか判ってないなw

95:2012/04/29(日) 23:56:36.68 ID:

新聞を購読しないと得られない情報 ってのは
確実に減ってるからな~ 以前より
ネットで、タダで見れるようにしているから
それだけでも十分 ってなってる

むしろ、複数の記事をタダで読み比べられるから
そっちの方が有意義に

96:2012/04/30(月) 15:31:17.24 ID:

金払って新聞購読したら、消費税増税されてさらに苦しむなんて馬鹿馬鹿しいからな

消費税増税を主張する新聞は不買すべし

97:2012/04/30(月) 15:34:48.20 ID:

新聞だけ税金なしでも意味ないだろう。
ほんと一般市民のことがわかってないな

98:2012/05/01(火) 11:22:46.49 ID:

年輩者のなかで世間体を考え、新聞を取っていた家庭がどんどん新聞を
取るのをやめてきている。私の周りにもやめる人が増えてきた。
今の偏向報道を見ていると、わたしもそろそろ・・・・。

99:2012/05/01(火) 12:32:56.76 ID:

まだ取ってたんだw

↓ 引用元URL ↓

http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/mass/1328175094/




↑ 国会中継・政党のブログ ↑


コメントを残す




日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)